En los años de 1993 a 1996, viviendo yo fuera de España,
creía percibir que la estrella política
de
Felipe González, líder del PSOE, lejos de aquel eslogan electoral “cien
años de honradez”, palidecía a favor de su adversario José María Aznar, presidente del Partido Popular. Éste, en las
elecciones legislativas de 1996 obtuvo
mayoría relativa y gobernó en pacto de
legislatura con catalanes (CIU), vascos (PNV) y canarios (C.C.). Cuatro años después,
año 2000, en nuevas elecciones generales, obtuvo la mayoría absoluta, en su
segundo y último gobierno. Aznar apoyó a los EE. UU, ostentosamente, en su guerra contra el Irak de Sadam Hussein y, más
comprensiblemente, en la guerra de Afganistán contra los talibanes,
tras el ataque yijadista de Ben Laden a las Torres Gemelas de Nueva York, el 11
de septiembre 2001.
Por otra parte recuerdo hechos definitivos y coyunturales de
su gobierno como el abandono de la peseta española por el euro - moneda oficial
de U.E. - la obtención de la presidencia rotatoria de la Unión europea,
el incidente del islote Perejil con el reino de Marruecos…Y también cierto
éxito en la política económica del país.
Los terribles atentados yihadistas de Al Qaeda a los Estados Unidos en ese
septiembre negro conmocionó por
añadidura a Occidente y al mundo entero.
¿Qué era de Rajoy en esa etapa de remonte del Partido Popular de Aznar
que refundó Manuel Fraga?
Sin profunda conexión con el anterior régimen franquista, por
generación y familia, Mariano Rajoy se adhiere al partido popular y sube por
todos los escalones de la administración local pontevedresa y del propio
partido regional gallego, avalado por su prestigioso curriculum y acción personal
que le lleva al plano nacional al frente de diversos ministerios. En 2002 es
nombrado vicesecretario general del Partido Popular, portavoz del gobierno,
ministro de la presidencia. Año después en 2003 Aznar lo propone para
secretario general del PP - decidido aquél a no continuar en el gobierno – y
como futuro candidato a la presidencia en el XIV congreso del Partido, con
grandes posibilidades de victoria electoral, en ese momento. Parece un hombre
templado, con cierto humor, sentido deportivo y decisiones meditadas.
Pero ocurre el atentado terrorista, ahora contra España, del
11 de marzo de 2004 en los trenes de cercanía de Madrid- Atocha, el más grave
de la historia de España y de Europa. El Partido Popular gobernante achaca a
ETA su autoría si bien horas después va imponiéndose la tesis de la autoría terrorista de la yihad
islámica y la frase de Rubalcaba, portavoz del PSOE deviene demoledora como
postura de la oposición: “Los españoles
merecen un gobierno que no les mienta”. El 14 de Marzo, convocadas ya las
elecciones generales se produjo un vuelco en el electorado que dio la victoria
al PSOE presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, que gobernará en dos
legislaturas 2004- 2008 y la segunda que
no se completará y terminará en 2011. Rajoy será el líder de la oposición.
En su primera fase de gobierno Rodríguez Zapatero pone en
litigio la Transición política de 1977, sacando a la luz su ley de la “memoria histórica” y un cierto
tufillo laicista y otros gestos poco reflexivos muy distintos a las que tuvo su predecesor y líder, Felipe González, más atento a ganar
el presente y el futuro que el pasado.
2oo8 es el año que se presenta la crisis general que Zapatero y su gobierno no perciben en toda su
dimensión o al menos la infravaloran con
respecto a España.
Rajoy, líder de la principal oposición (“de Su Majestad”,
como dicen los políticos ingleses), critica
el programa de acción del gobierno de
Zapatero: plan hidrológico nacional, la LOCE escolar, la política de
inmigración, la adopción de parejas de hecho, el matrimonio de gays y lesbianas, el régimen de estatuto de Cataluña, el proceso de paz con ETA, del y de la que que no se fía el PP. Recurre
al Tribunal Constitucional que se ve desbordado. La política de Zapatero produce consternación
en los medios de la Derecha española; la
posibilidad de un referéndum nacional para un ”si“ o un “no” a un profundo
cambio de sociedad de hechos concretos”, nadie del sistema político lo reclama
(referéndum que contempla la Constitución de 1978, vigente (artº 92, título
III, cap. II).
La reforma profunda de Zapatero, más allá de la inocente apertura
de “espacio de libertad” - lejos de todo
pacto por razones ideológicas - recibirá duras críticas de la oposición, de la
jerarquía católica y de medios de comunicación social. Ello agrietará la convivencia política al par que acentuará también la crítica de relevantes personalidades del
partido al propio Rajoy, tildándole de
irresoluto y permanente perdedor en la oposición. La figura de Alejo Vidal – Cuadra es uno de los más
polémicos personajes del PP, en ese momento, que pide la posible remoción de Rajoy por vías
democráticas internas. Otras figuras relevantes del PP muestran su descontento
con su política: Zaplana,
Acebes, Ortega Lara, María San Gil,
etc. pero finalmente Rajoy logrará contrarrestar la disidencia y aunar al
partido en el Congreso de Valencia, de
junio 2008, siendo reelegido presidente del Partido con 84% de votos, con el
apoyo de la Comunidad valenciana presidida por Francisco Camps, lejos todavía éste
de la quema del caso Gurtel.
Mientras, la segunda legislatura inacabada de Zapatero - 2008
a 2011- agotaba sus posibilidades de
gobierno en el país ante el cuadro
problemático que se le presenta. El 15 de marzo de 2011 cobra expresión el
malestar de grandes capas de población: es la Spanish Revolution, “los
indignados”, manifestaciones en 58 ciudades españolas ante la gravedad de la
crisis económica y social. Los regímenes del norte de África han tenido también
su propio remolino social, de gran
repercusión política e internacional.
Zapatero convoca elecciones generales y su vicepresidente
Rubalcaba sería el cabeza de cartel del PSOE para las elecciones convocadas en
fecha llamativa del 20 de Noviembre de 2011. Y se produce la gran derrota socialista
expresada por las urnas obteniendo una mayoría absoluta el Partido Popular que preside Rajoy. En Andalucía gana el PP,
(Javier Arenas, tras tercer intento), sin mayoría absoluta, por lo que el
presidente socialista Griñán seguirá
gobernando gracias al pacto de gobierno PSOE e Izquierda Unida. En Galicia el
PP de Feijóo gobierna con mayoría absoluta;
la comunidad de Madrid igualmente es del
PP (La alcaldesa Esperanza Aguirre
dimite posteriormente por razones personales); en Extremadura gana el PP que
gobernará en pacto con Izquierda Unida,
mal que le pesara a su dirigente nacional Cayo Lara. Los electores catalanes se
deshacen del tripartito de izquierda y dan la mayoría a la conservadora Convergencia
y Unión, de Artur Mas, (bajo la sombra del honorífico Pujol) que se va apoyar
en Esquerra Republicana para gobernar. La Diada catalana de septiembre es un
aviso de lo que vendría posteriormente. En el país vasco pierde el PSOE y el PP,
y vuelve a gobernar el PNV de Urkullu,
siendo Bildu del entramado separatista la 2ª fuerza (21escaños!) Total: Un gobierno centro-derecha con mayoría
absoluta iba va a poder gobernar en la Nación y aplicar su programa electoral,
tras aquellas elecciones de Noviembre.
El gozo en un pozo. Es una ilusión óptica: a final de
diciembre el gobierno Rajoy informa del déficit público, la herencia recibida del
gobierno de Zapatero y las medidas urgentes y drásticas que tiene que tomar impelidas por la realidad
económica-social y la exigencia de los poderes fácticos del crédito
internacional, el euro-grupo, la troica europea (U.E), Fondo monetario
Internacional, etc. Todo suena a bancarrota: Los españoles escuchan a sus
responsables económicos debatir sobre frases que están en los medios de
información y citadas en frases tales: ”crisis bancaria y financiera mundial y en España, en particular. “España está a punto de rescate”, “la prima
de riesgo se dispara”, un contestado “decreto de reforma laboral”, se asfixia
el Estado con grave y enorme deuda pública”( La deuda pública española es de 92´2 del producto interior bruto PIB), protestas
sociales “ huelgas generales”, (dos huelgas generales en menos de un año).
A principio de 2013,
la encuesta de población activa (EPA, 24 de enero) hizo saber que España cerró
el año 2012 con 5, 965.000 personas desempleadas. Cáritas afirmaba que había 3
millones de españoles con pobreza, abundando los desahucios en condiciones
irritantes con el tema de las hipotecas. España era el país con mayor déficit de todos los países miembros de
la U.E.
Grandes rotativos, El
País y El Mundo principalmente,
sacan a relucir supuestas financiaciones ilegales de los partidos políticos
principales, el escándalo del caso Bárcenas, ex - gerente del Partido
Popular, era demoledor para la imagen del Partido de Gobierno, como los ERES
para el PSOE en la Junta de Andalucía. La palabra corrupción está en boca de la sociedad entera, entre dolida y
anestesiada, pese a la crisis o multi-crisis que le amenaza. Junto a la crisis económica y la crisis
social se percibe una crisis política que afecta al entramado
político e institucional, igualmente recogido en los medios de comunicación y
en las redes sociales. En el ámbito internacional la imagen de España ha
decaído gravemente y hay indicios de falta de respeto (Gibraltar, países de
nuestra comunidad hispanoamericana, etc.)
El Tribunal de Estrasburgo anula la doctrina Parot, por cuestión legal,
pero que deja en libertad a terroristas y asesinos.
El sondeo de El Mundo
anuncia que el PP perdería la mayoría absoluta que poseía en ese
momento. Junto a esas crisis hay especialmente una, de fondo, que el relativismo que impera no capta en su
profundidad: la crisis moral, la
falta de ética política y ejemplaridad en la
geométrica pirámide social que - viniendo de lejos - se ha acentuado y que toca a los diferentes
estamentos de la sociedad, que con regia humildad el Rey reconocía y reflejaba
en oficial discurso.
En la vida interior española hay desmoralización ante los
casos frecuentes de corrupción política que
afecta a instituciones políticas,
partidos e instituciones de
representación o de gestión. Algunos casos muy llamativos: como el caso
Urdangarín, que tanto daño ha hecho a la
Corona.
La “indisoluble unidad de la nación española” no sólo se
discute sino que se actúa en sentido contrario, erosionando el pacto
constitucional que inspira y conduce nuestra convivencia cívica en el marco europeo
- que no pasa por su mejor momento. Este
concreto tema que tanto daño hizo a la
II República española vuelve por sus
fueros. Se creía que con el pacto constitucional de 1978 y la
España de las Autonomías se zanjaba el tema de la unidad nacional, hoy de nuevo
a prueba. Es un hecho que los grandes partidos nacionales no han sabido
conjurar los grandes peligros para el país y por ello surgen opciones democráticas – por fortuna, creo - tardías y débiles en el arco castellano y
catalán, que en todo caso servirán de conciencia crítica de una comunidad
hastiada y decepcionada, que obligará a un cambio radical en el funcionamiento
de la Democracia: “Ser o no ser, esa es la cuestión”.
Quizá, una vez más, el
pueblo español perdonará, o castigará, en los próximos comicios a los partidos
más responsables de la situación histórica actual. Es deseable que en las
inmediatas elecciones europeas del 25 de
mayo de 2014 el electorado sea elemento inspirador en las urnas. Otra vez
nos afrentamos al futuro. Las elecciones municipales y generales se aproximan.
El desencanto por
Europa en esta España, tan entregada al ideal europeísta que abrazamos en
nuestra juventud, tiene desgraciadamente
su fundamento.
Soplan aires frescos – dicen los técnicos y augures - en el ámbito económico, en este mayo
caluroso. Sea lo que sea, es de esperar un profundo talante político y una enérgica reacción en positivo de las clases
dirigentes, en general y de “Aquéllos
que tienen a su cargo el cuidado de la Comunidad”.
Antonio Marsa
desdemiatalaya35@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario