Mostrando entradas con la etiqueta .ARTÍCULOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta .ARTÍCULOS. Mostrar todas las entradas

21 de abril de 2020

CARTA ABIERTA A ORTEGA SMITH


CARTA ABIERTA AL SEÑOR ORTEGA SMITH.


Muy señor mío:
Me alegra saber que ha superado usted la enfermedad que había contraído y expandido irresponsablemente. Se lo digo de verdad, me alegra.
Tengo que decirle también que me alegra que la haya contraído. Tengo una razón muy poderosa. Tiene usted el apellido de mi padre pero no se parecen en nada. Mi padre era militar, condecorado en la guerra de Ifni, muchísimos años en el Crucero Canarias, barco que pateé en mi primera infancia, hasta la saciedad, en Ferrol, en la dársena donde estaba atracado. No usaba pulseritas ni similares, rebosaba españolidad por los cuatro costados, y me trasmitió su amor por España. No necesitaba hacer pantomimas de tiro comprometiendo a militares. Trata de monopolizar el espíritu militar de una manera vergonzosa. Confunde al militar servidor de la patria con quien quisiera que fueran sus servidores. No grita viva la policía o viva la guardia civil sin un interés espurio. Podría gritar vivan los carteros o los encofradores o los empleados del Metro. Usted sabe lo que pretende. Así que no insisto en este tema.
Está usted viendo el ejemplo de amor a su pueblo que están dando los militares, las fuerzas de seguridad, el personal sanitario, el personal de limpieza, etc… Ve usted el más mínimo parecido con su ridículo posado, tirado por el suelo en una cómica imagen de Berlanga?. Esos son los  verdaderos servidores del pueblo a los que la gente ama.
Y por qué me he alegrado de su contagio? Usted fue de los primeros afectados y por su corpulencia y por su edad rompió el mito de que ésta era una enfermedad que solo se cebaba en los viejos.
Seguro que conoce el canal Fox News, seguro que conoce a Dan Patrick, el republicano tejano y seguro que conoce sus declaraciones cuando aparece la pandemia y Trump pide que no se le haga caso. Se lo recuerdo, “los abuelos deberían sacrificarse y dejarse morir para salvar la economía en bien de sus nietos y no paralizar el país”.     
Quizás con su actitud irresponsable usted dio a entender que ésta no es una enfermedad de viejos y nos hizo ponernos a cubierto a estos mayores para sobrevivir y emprender la lucha, en defensa de nuestros nietos, contra gentes como usted que solo quiere  volvernos a una época  como nuestra infancia, que no desearía para ninguno de ellos.
Cuídese señor Smith, ya ve que este virus no respeta a nadie, y sobre todo procure cuidar a los demás, eso, ha demostrado, no saber hacerlo.
Un abrazo virtual que eso es lo que se lleva ahora.

16 de septiembre de 2016

REFLEXIONES SOBRE LA ACTUALIDAD POLÍTICA POSTELECTORAL.(16.09.16)



El PP perdió la mayoría absoluta en las elecciones de Diciembre del 2015.
El PSOE, siendo todavía el principal partido de la oposición, descendió notablemente en su número de escaños.
Dos nuevos partidos, basando su discurso en la regeneración democrática, hicieron su irrupción de manera categórica en la escena política. PODEMOS obtuvo 69 escaños y CIUDADANOS alcanzó los cuarenta.
Un hecho insólito ocurrió entonces. El líder de la minoría mayoritaria, el Sr. Rajoy, declinó presentarse a la investidura por no contar con los apoyos necesarios, pero sin retirar su candidatura.
El líder socialista decidió presentarse entonces a la investidura. Comenzó a partir de ese momento a recibir presiones externas e internas. Las internas derivadas de un rechazo al grupo PODEMOS, y las externas de los otros grupos, cada uno desde su posición, y del resto de los poderes fácticos del Estado.
Ante las presiones internas, Pedro Sánchez, decidió lo que en un principio parecía una jugada maestra de estadista. Se refería a que iba a someter a la aprobación de las bases el acuerdo al que pudiese llegar con los diversos grupos. Se liberaba así del poder directo de los llamados barones, a los que advertía que no podrían rechazar la posición de las bases. Pensamos los más ilusos que el pacto con PODEMOS estaba al caer. Era posible alcanzar los 176 con el apoyo directo de los otros grupos o con la abstención de CIUDADANOS que había basado su éxito en el ataque durísimo a la corrupción del PP.

Pronto empezaron las sorpresas:
·        Se presentó un pacto con CIUDADANOS de 200 medidas regeneradoras.
 Se identificaba  a PODEMOS (69 escaños y más de cinco millones de españoles) como un grupo poco menos que  de apestados. Enorme error democrático a pagar en futuro.
·        El pacto con CIUDADANOS fue rechazado por PP y también por PODEMOS. Creo que fue un importante error de este grupo porque evitaba la caída de Rajoy, personaje señalado por todos los grupos y en especial por PODEMOS, como el principal responsable de la corrupción política.

Las segundas elecciones estaban servidas. Se celebraron en Junio del 16 y el resultado fue parecido pero con matices, el PP recuperó 14 escaños a costa de perderlos el Grupo Socialista y Ciudadanos. PODEMOS se mantiene prácticamente igual.
La situación era muy similar, con una particularidad, la tensión en los grupos de la izquierda había aumentado considerablemente y se había conseguido sibilinamente introducir por los grupos interesados, el independentismo, la división entre españoles constitucionalistas y los otros y sobre todo la idea del caos o yo que reiteradamente repetía Rajoy.
El PP constataba su imposibilidad de gobernar sin la abstención socialista y Pedro Sánchez, no digo PSOE, se empecinaba en el “no es no”, sin ofrecer alternativa alguna.
Ante la imposibilidad de pactar con PODEMOS y otros grupos, por la prohibición expresa del Comité Federal y el rechazo a Rajoy por lo mismo, solo le queda un camino, introducir el debate en el PSOE y que el partido tome una decisión a costa de perder su propia identidad y que cada perro se lama su cipote que diría aquel.
La hegemonía que en otro tiempo tuvo el PSOE en la generalidad del Estado la ha perdido. El PP es prácticamente testimonial en Euskadi y en Cataluña. PODEMOS es hoy por hoy el partido que tiene mayor representación proporcional en todos los territorios del Estado español.
No invita esto a una profunda reflexión a nuestros preclaros políticos?.
El PSOE es junto con el PP, por su corrupta permisividad, el responsable de la aparición de CIUDADANOS y PODEMOS. El PP ya ha empezado a fagocitar a CIUDADANOS. Tengo mis dudas de que el PSOE pueda hacerlo con PODEMOS. Solo una valiente actuación a su izquierda y un clarísimo y pedagógico planteamiento de la territorialidad del Estado puede devolver al PSOE su protagonismo. Si el partido socialista quiere recuperar sus votos perdidos en el terreno de la derecha lo lleva claro. Si yo quiero que se haga una política de derechas voto a la derecha, es decir voto al PP.
Eso exige valentía.  Solo recuperando el timón de la nave puedo organizar el rumbo. Se han apoderado de mi terreno y voy a recuperarlo, demostrando que mi trayectoria histórica no es producto de la casualidad o de las circunstancias históricas. El miedo no es buen consejero. La audacia, que no la temeridad, es bien correspondida, y hoy es audacia solucionar las tensiones territoriales, aún es posible, mañana, y no hablo de plazos muy grandes, ya no lo será. Es imprescindible solucionar los problemas sociales básicos, renta mínima, arbitrariedades de los bancos, violencia de género, etc…Mañana no lo será o caerá en poder de la demagogia.
Reconstruir la democracia es el gran reto del PSOE.
Si se convocasen nuevas elecciones sería su gran fracaso y quizás también el fracaso de su gran valedora, la profesional de la política que piensa quizás que dejar a Rajoy un poco más, sería la antesala de su gran triunfo. Yo no lo creo, pienso que la continuidad de Rajoy hoy sería el triunfo de PODEMOS en apenas un par de años.
He jugado a profeta. Quiero equivocarme en aquello que perjudique a mi país, a España, al país de todos, al país de CIUDADANOS, del PSOE, de PODEMOS, del PP, de la CUP, del PNV…..de todos y no solo de aquellos que se envuelven en la bandera de España para que no se vean los resguardos de sus cuentas bancarias en Suiza, de los que llegado el enfrentamiento prefieren que a la mili vaya otros o solo algunos, o como está ocurriendo ya, solo los panchitos..
Suerte a nuestro país.

2 de julio de 2015

LA JUBILACIÓN DE CARMEN.(Junio.15)

Nos vinimos de Málaga para poder asistir a su jubilación.
Carmen Canet era una compañera de Instituto con la que había tenido una buena sintonía. Suponía también reencontrarse con compañeros/as a los que el tiempo empezaba a alejar. El tiempo actúa como un difumino.
 La comida la hicimos en el Secreto de Humpry, un lugar próximo al Palacio de los Patos, con buana calidad y ya amistad con su dueño.


Poco a poco fuimos llegando, los jubilosos, los candidatos y las todavía jóvenes promesas.
Un menú muy agradable con una charla distendida que finalizó con un emotivo discurso de Carmen Canet.


Este discurso lo hemos podido recoger en la siguiente dirección. Pincha en la siguiente dirección.Vale la pena.


Poco a poco se va desmontando el equipo que tanto disfrutamos en los primeros años del IES Clara Campoamor.